All posts

第四章 4.2 被武器化的精神病学以及情绪崩溃

仅仅在公开场合败坏目标人的名声还不够,犯罪者必须让其从内部发生情绪与精神上的崩溃。家人可能抛弃他们,朋友与其疏远,雇主不再录用。

第四章 对目标对象的身心摧毁

4.2 被武器化的精神病学以及情绪崩溃

软暴力犯罪策划者会启用一种阴险的工具来骚扰目标个体:精神病学。原本旨在疗愈人类的学科,在非法团伙跟踪的场景下,沦为了被用作控制受害者的武器。

这一过程始于目标受害者表达痛苦之时 —— 这份痛苦并非源于妄想,而是来自真实、可观察到的骚扰。但这些诉求,无论多么有据可依,得到的回应不是切实的调查,而是主观的诊断标签。医生或社工在潜移默化的影响或是固有偏见之下,会把目标的全部陈述归结为偏执、妄想障碍或是精神分裂思维的症状。一旦贴上这类标签,体系就不再倾听当事人本身,只采信这份诊断结论。

在这套提前设计自洽的逻辑里,就连真相也会被视作病态。如果目标受害者列举监控的种种迹象,就会被说成 “过度警觉”;若是提及相关侵害,便被贴上 “夸大妄想”;如果骚扰和某种集团联系起来,就被判定为 “观念固执”。每一项陈述都成了患病的证据,而不是有待调查的线索。相关非法机构十分熟悉这套运作模式,并精准地加以利用。精神病评估的目的不是帮助当事人,而是剥夺其可信度、阻断法律维权途径,并为合法强制干预提供正当理由。

由此带来的情感打击极具毁灭性。受害者被简化成一个诊断,亲身经历被曲解为疯癫,这是犯罪者实施的极致的人性背叛。它切断受害者的求助渠道,否定其所承受的痛苦,将其困在精心编织的软暴力迷宫之中,极少有人能够脱身。每一次反抗或者解释的尝试,反倒进一步坐实其‘病态’的结论。这是一个在临床、语言与其它层面共同织就的社会陷阱。

有些疲惫的目标个体往往会慢慢接受这套定性说辞。他们开始质疑自己的记忆、怀疑自身的感知,甚至会想,或许自己真的精神不稳定。这正是软暴力犯罪计划想要达成的结果。仅仅在公开场合败坏目标人的名声还不够,犯罪者必须让其从内部发生情绪与精神上的崩溃。家人可能抛弃他们,朋友与其疏远,雇主不再录用,就连别人在面对 “精神健康” 相关话题时也会小心翼翼。

在一个精神病学可以被当作非法武器的环境里,受害者很难自保,除非周边社群看懂这套手段并拒绝配合。但在一些国家大多数情况下,社群可能早已被潜移默化。

Discussion

No comments yet